Britney Spears hovorí, že jej nie je dovolené odstrániť IUD. Tu je to, čo to znamená — 2024
Jon Kopaloff/FilmMagic. Na stredajšom verejnom pojednávaní o tom hovorila popová ikona Britney Spears podrobnosti o 13-ročnej konzervatóriu pod ktorou žije od roku 2008. Spears odhalil, že údajne bola nútený brať lítium , mala zakázané vídať svoje priateľky a v jednom z najšokujúcejších odhalení jej bolo zabránené odstrániť si IUD. „Chcem sa oženiť a mať dieťa,“ povedala Spearsová vo svojom vyhlásení sudcovi. „Hneď mi to povedali v konzervatóriu Nemôžem sa oženiť ani mať dieťa. “ Na súde povedala, že chce odstrániť IUD, aby sa mohla začať snažiť o ďalšie dieťa, ale tento takzvaný tím ma nenechá ísť k lekárovi, aby som ho vytiahol, pretože nechcú, aby som mala deti. , už žiadne deti. 'Reklama
To, čo Spears popísal, je reprodukčný nátlak, termín, ktorý označuje čokoľvek od pokusu niekoho oplodniť proti jeho vôli alebo bez jeho vedomia až po zasahovanie do antikoncepčných metód danej osoby. Web Americkej vysokej školy pôrodníkov a gynekológov . Reprodukčný nátlak často zahŕňa intímneho partnera osoby, ale v tomto prípade sú to údajne konzervatívci Spears (vrátane jej otca Jamie Spears), ktorí zasahujú do jej reprodukčných slobôd. „Reprodukčný nátlak je odsúdeniahodný, bez ohľadu na to, akú má formu - vrátane zabránenia osobe v hľadaní starostlivosti o odstránenie antikoncepčného prostriedku z vlastného tela. Každý má právo urobiť tieto najintímnejšie rozhodnutia o tom, či a kedy mať deti, “ Ruth Dawsonová , hlavný politický pracovník na Guttmacherov inštitút uvádza sa vo vyhlásení pre časopis Cambra. „Nútiť niekoho, aby držal antikoncepciu proti svojej vôli, je porušením základných ľudských práv a telesnej autonómie, rovnako ako nútenie niekoho otehotnieť alebo zostať tehotné proti svojej vôli.“ Toto je prvýkrát, čo Spearsová povedala, že jej bola odoprená kontrola nad jej vlastnými reprodukčnými možnosťami - a to ju robí súčasťou rozsiahlejšej histórie ľudí s problémami duševného zdravia, ktorým bola odoprená sloboda prístupu k ich reprodukčným právam. V prípade z roku 1927 Buck v. Bell , hlasovanie Najvyššieho súdu USA uznal právo štátov na násilnú sterilizáciu ľudí ktorí boli považovaní za nevhodných na plodenie, čo zahŕňalo mnoho skupín ľudí vrátane ľudí označených ako „mentálne deficitné“. Často boli terčom aj ľudia farebných, zdravotne postihnutí a chudobní ľudia.Reklama
Podľa tohto rozsudku bolo 70 000 ľudí násilne sterilizovaných. Nikdy nebolo výslovne zrušené, aj keď „štátne stanovy, ako napríklad tie, ktoré boli prijaté v roku“ Buck v. Bell boli zrušené a jeho odôvodnenie bolo spochybnené následným rozhodnutím najvyššieho súdu, ktorým sa zrušil zákon stanovujúci nedobrovoľnú sterilizáciu zločincov, “ Spravodlivosť pre zdravotné postihnutie správy . Spearsove obvinenia naznačujú, že konzervatória, pod ktorou je, umožňuje jej opatrovníkovi diktovať, aký druh lekárskej starostlivosti vrátane starostlivosti o reprodukčné zdravie poskytuje alebo nedostáva. Je to prinajmenšom znepokojujúce. 'Vláda USA, zdravotnícke zariadenie a súdny systém majú za sebou dlhú históriu zameriavania sa na určité skupiny ľudí kvôli reprodukčnému nátlaku a kontrole, vrátane farebných komunít, rodín s nízkymi príjmami, mladých ľudí a ľudí žijúcich s duševnými chorobami,' Diane J. Horvath, MD, MPH, FACOG, OB/GYN v Baltimore, MD, hovorí časopisu Cambra. „Ako OB/GYN, ktorý vidí devastačné účinky reprodukčného nátlaku na pacientov, vám môžem povedať, že tento problém pretrváva a je veľmi málo uznávaný. Chválim pani Spearsovú za jej statočnosť v rozprávaní o reprodukčnom nátlaku, ktorý tak dlho znášala, a o tom, ako jej to uškodilo, “pokračuje doktor Horvath. „Každý človek musí mať právo na úplnú telesnú autonómiu a schopnosť rozhodnúť sa, či, kedy a ako rozšíri svoju rodinu. To zahŕňa možnosť vybrať si antikoncepčnú metódu, ktorá im vyhovuje, alebo sa rozhodnúť nepoužívať antikoncepciu. “ReklamaSpears prirovnala jej otca k obchodníkovi so sexom a povedala: „Miloval kontrolu, ktorú mal nado mnou, na sto tisíc percent.“ Zástupca spoločnosti Jamie Spears nereagoval na žiadosť časopisu Cambra o vyjadrenie. Na Spearsovo vyhlásenie dlho čakali fanúšikovia a priaznivci hnutia #FreeBritney, ktorí tušili, že spevák je už nejaký čas pod nátlakom, a zdá sa, že sa veľmi jasne ukázalo, že mali pravdu. „Nie som tu preto, aby som bol niekým otrokom,“ spears povedal na pojednávaní . „Klamal som a povedal som celému svetu, že som v poriadku a som šťastný. To je lož. Myslel som si, že keby som to povedal dostatočne, možno by som bol šťastný, pretože som to popieral. Bol som v šoku. Mám traumu ... Som tak nahnevaný, že je to šialené. A som v depresii. ' 'Naozaj verím, že táto konzervatória je zneužívajúca ... Je mojím prianím a snom, aby sa to všetko skončilo,' povedal Spears. „Chcem späť svoj život.“
To, čo Spears popísal, je reprodukčný nátlak, termín, ktorý označuje čokoľvek od pokusu niekoho oplodniť proti jeho vôli alebo bez jeho vedomia až po zasahovanie do antikoncepčných metód danej osoby. Web Americkej vysokej školy pôrodníkov a gynekológov . Reprodukčný nátlak často zahŕňa intímneho partnera osoby, ale v tomto prípade sú to údajne konzervatívci Spears (vrátane jej otca Jamie Spears), ktorí zasahujú do jej reprodukčných slobôd. „Reprodukčný nátlak je odsúdeniahodný, bez ohľadu na to, akú má formu - vrátane zabránenia osobe v hľadaní starostlivosti o odstránenie antikoncepčného prostriedku z vlastného tela. Každý má právo urobiť tieto najintímnejšie rozhodnutia o tom, či a kedy mať deti, “ Ruth Dawsonová , hlavný politický pracovník na Guttmacherov inštitút uvádza sa vo vyhlásení pre časopis Cambra. „Nútiť niekoho, aby držal antikoncepciu proti svojej vôli, je porušením základných ľudských práv a telesnej autonómie, rovnako ako nútenie niekoho otehotnieť alebo zostať tehotné proti svojej vôli.“ Toto je prvýkrát, čo Spearsová povedala, že jej bola odoprená kontrola nad jej vlastnými reprodukčnými možnosťami - a to ju robí súčasťou rozsiahlejšej histórie ľudí s problémami duševného zdravia, ktorým bola odoprená sloboda prístupu k ich reprodukčným právam. V prípade z roku 1927 Buck v. Bell , hlasovanie Najvyššieho súdu USA uznal právo štátov na násilnú sterilizáciu ľudí ktorí boli považovaní za nevhodných na plodenie, čo zahŕňalo mnoho skupín ľudí vrátane ľudí označených ako „mentálne deficitné“. Často boli terčom aj ľudia farebných, zdravotne postihnutí a chudobní ľudia.Reklama
Podľa tohto rozsudku bolo 70 000 ľudí násilne sterilizovaných. Nikdy nebolo výslovne zrušené, aj keď „štátne stanovy, ako napríklad tie, ktoré boli prijaté v roku“ Buck v. Bell boli zrušené a jeho odôvodnenie bolo spochybnené následným rozhodnutím najvyššieho súdu, ktorým sa zrušil zákon stanovujúci nedobrovoľnú sterilizáciu zločincov, “ Spravodlivosť pre zdravotné postihnutie správy . Spearsove obvinenia naznačujú, že konzervatória, pod ktorou je, umožňuje jej opatrovníkovi diktovať, aký druh lekárskej starostlivosti vrátane starostlivosti o reprodukčné zdravie poskytuje alebo nedostáva. Je to prinajmenšom znepokojujúce. 'Vláda USA, zdravotnícke zariadenie a súdny systém majú za sebou dlhú históriu zameriavania sa na určité skupiny ľudí kvôli reprodukčnému nátlaku a kontrole, vrátane farebných komunít, rodín s nízkymi príjmami, mladých ľudí a ľudí žijúcich s duševnými chorobami,' Diane J. Horvath, MD, MPH, FACOG, OB/GYN v Baltimore, MD, hovorí časopisu Cambra. „Ako OB/GYN, ktorý vidí devastačné účinky reprodukčného nátlaku na pacientov, vám môžem povedať, že tento problém pretrváva a je veľmi málo uznávaný. Chválim pani Spearsovú za jej statočnosť v rozprávaní o reprodukčnom nátlaku, ktorý tak dlho znášala, a o tom, ako jej to uškodilo, “pokračuje doktor Horvath. „Každý človek musí mať právo na úplnú telesnú autonómiu a schopnosť rozhodnúť sa, či, kedy a ako rozšíri svoju rodinu. To zahŕňa možnosť vybrať si antikoncepčnú metódu, ktorá im vyhovuje, alebo sa rozhodnúť nepoužívať antikoncepciu. “ReklamaSpears prirovnala jej otca k obchodníkovi so sexom a povedala: „Miloval kontrolu, ktorú mal nado mnou, na sto tisíc percent.“ Zástupca spoločnosti Jamie Spears nereagoval na žiadosť časopisu Cambra o vyjadrenie. Na Spearsovo vyhlásenie dlho čakali fanúšikovia a priaznivci hnutia #FreeBritney, ktorí tušili, že spevák je už nejaký čas pod nátlakom, a zdá sa, že sa veľmi jasne ukázalo, že mali pravdu. „Nie som tu preto, aby som bol niekým otrokom,“ spears povedal na pojednávaní . „Klamal som a povedal som celému svetu, že som v poriadku a som šťastný. To je lož. Myslel som si, že keby som to povedal dostatočne, možno by som bol šťastný, pretože som to popieral. Bol som v šoku. Mám traumu ... Som tak nahnevaný, že je to šialené. A som v depresii. ' 'Naozaj verím, že táto konzervatória je zneužívajúca ... Je mojím prianím a snom, aby sa to všetko skončilo,' povedal Spears. „Chcem späť svoj život.“